您的位置:飞艇开奖结果 > 秒速飞艇在线计划平台 > 男子被楼上坠落砂锅砸中受伤 他将整栋楼都告了

男子被楼上坠落砂锅砸中受伤 他将整栋楼都告了

发布时间:2020-01-03 22:39编辑:秒速飞艇在线计划平台浏览(129)

    66岁彭婆婆到汉口走亲戚,一个坠落的花盆砸到了她头上,被急救后捡回一条命。彭婆婆家人多方寻找花盆主人未果,将一幢楼13户业主告上法庭,由于无法找到其中2家业主,放弃向这两户主张责任。昨日,w武汉装修网小编获悉,江汉区法院依法判决11户业主均承担补偿责任,各补偿彭婆婆677元经济损失。

      原标题:楼上坠落一砂锅,砸中男子致右眼破裂,他将整栋楼都告了!每户要赔2800多元?

    图片 1

      最近东莞一名三个月大的女婴

    回放

      被坠落的苹果砸致重伤的新闻

    昏迷三天捡回一条命

      引发大家的关注

    2013年7月3日上午,彭惠珍走到江汉区京汉大道761号长子炸鸡店门口时,被高空坠落的花盆砸伤头部,“血哗哗直流”。彭惠珍随即被送往亚洲心脏病医院救治,后转入协和医院治疗,花了医疗费5000多元。彭婆婆昏迷三天后捡回一条命,但留下了头晕的后遗症。

      警方经过DNA比对

    7月19日,法医鉴定为损伤不构成伤残,后期治疗费用2500元,误工时间为50日,护理时间为3日。

      确定了肇事者

    “花盆是谁家的?”彭婆婆多次寻找花盆主人,小区业主没人认领。无奈之下,彭婆婆将该栋楼13家业主全部告上法庭。

      虽然对方愿意赔偿

    庭审

      但是女婴情况不乐观,让人担忧

    11家业主抗辩均被驳回

      高空抛物再次敲响公共安全的警钟

    2014年11月,该案在江汉区法院开庭审理,近日,法院依法宣判。

      而在中山,就有一名男子

    2楼网吧的业主辩称,彭婆婆受伤时,2楼网吧并无面对京汉大道的窗户,目前窗户是重新装修才开的。因此花盆不可能是从2楼网吧中坠落的。但出于对原告的同情,可以考虑基于人道主义进行补偿;

      被高空坠落的瓦砂锅砸伤了右眼

    302室业主辩称,自己家中从未种植过花草,不应承担赔偿责任;

      因为找不到肇事者

    303室业主辩称,如从自己家中坠落花盆,应落到2楼网吧外面装的遮拦网上,故不应承担赔偿责任;

      男子一气之下

    403室业主辩称,自己家中从未种植过花草,事发时家中无人,不可能是侵权者,不应承担赔偿责任;

      将整栋楼的130多名业主都告上了法庭!

    5楼业主王先生辩称,家中窗户离事发地点横向有10米,如果花盆从家中坠落,彭婆婆伤情应非常严重,不可能仅仅是头皮破裂,因此不应承担赔偿责任;

      记者今天来到东区映翠豪庭5座1梯的位置

    603室业主辩称,家中两处窗户与彭婆婆受伤地点并非垂直,而且两处均安有防盗网,该防盗网已经陈旧不是新近安装的,防盗网紧贴窗户,不可能放置任何东西,也不可能掉落花盆;

      通过走访,发现2楼以上的住户

    702室业主辩称,家中没有养花,该处窗户安装的是晒衣架,因此不应承担赔偿责任;

      都收到了这样的法院的传票

    803室业主辩称,家中窗户距离原告受伤地点水平距离15米,斜线距离30米,若有花盆掉落会导致更严重的受伤后果,故不应承担责任。

    图片 2

    综合分析各被告提出的抗辩意见,法院认定:庭审时的建筑物照片无法证明事故发生时的状况,故对被告称自己从未种过花草及安装了防盗网、晒衣架,不可能是实际侵权人的抗辩意见不予采纳;关于坠落高度高,一定会导致原告受伤更为严重的抗辩意见并无相关事实依据,对被告称所住楼层高,故不可能是实际侵权人的抗辩意见不予采纳;

      高空坠物伤人 134名业主被告上法庭

    此外,花盆亦存在之前未放置平稳等各种情况,故对被告称事发时家中无人,不可能是实际侵权人的抗辩意见也不予采纳。

      这些传票是在3月23日由中山市第一人民法院签发的。法院方面要求,被告人要在3月27日前往法院签收相关诉讼文书,如果逾期不到,将有可能承担法律责任。

    判决

    小区业主:应该是全部业主家贴了,照我说就不用理他,又没有确凿的证据确定是谁做的,怎么告啊?

    法院判定11名业主“连坐”

    图片 3

    江汉区法院查明,江汉区横桥村6号1单元位于江汉区京汉大道761号长子炸鸡店上方,该单元中2号及3号房屋均有窗户面对事发地点。此外,彭婆婆在庭审中明确,因无法找到该单元502号及703号房屋的业主,故放弃向上述两户主张责任。

      从法院寄来的材料来看

    江汉区法院认为,从建筑物中抛弃物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人之外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中,彭婆婆被高空坠落的花盆砸伤头部,报警后经公安部门核实仍无法确定具体侵权人的,而各被告所居住使用房屋均有窗户正对事发地点,故为可能加害的建筑物的使用人。在各被告没有证据证明自己不是侵权人的情况下,应对原告损失进行补偿。

      业主被起诉的原因是因为

    由于彭婆婆不构成伤残,法院不予支持精神损害抚慰金。另,原告在庭审中明确放弃向502、703户主张权利,其余各户对该部分不应承担连带责任,故各户应对原告的损失承担1/13的补偿责任。综上,法院判决11位被告补偿彭惠珍各项损失677元。

      “高空坠物伤人”

    业主

    图片 4

    有的同情愿出钱,有的不服气要上诉

      原告冯先生是映翠豪庭隔壁的恒大绿洲二期工地的工人,2016年9月30日,他下班后在工地洗衣服时,被映翠豪庭5座1梯坠落的一个瓦砂锅砸伤右眼,导致右眼球破裂,视网膜脱离,经法医临床司法鉴定所评定为八级伤残,原告一怒之下把134名业主告上法庭。

    昨日下午,记者回访了被告的多位业主。

      业主喊冤 如何自证清白?

    302室业主喻先生告诉记者,目前还没收到相关的法院判决书,“如果真判下来,不把钱么办呢?我看她是60多岁的婆婆蛮造业,几百块钱小事情也无所谓。但是我们家又不养花,很冤枉。”

      有业主说,在映翠豪庭小区能看到事发地点的只有5座1梯03、04户型的业主,然而冯先生却将其他业主也一并告上法庭,其他业主都感到很无奈。

    303室的业主徐婆婆则表示,“家里根本没养花,收到传票才知道有这么档子事,警察也没来我们家调查,凭么事就这么随随便便把我们家也一起告了。开庭时,我们家敢去法庭就是为了证明自己的清白。判得不公平就要上诉。”

    小区业主:他是站在恒大的地盘受的伤,他告我们整栋是不合理的,因为01、02、05、06的户型压根就看不到这里。

    803室业主张爹爹告诉记者,“肯定不服气,要上诉,这不是钱多少的事,而是公平的问题,咽不下这口气。家里的窗户离着花盆坠落的地方很远,根本就掉不到那个位置,再说,如果真从8楼掉下去,肯定会伤得更严重。”

    图片 5

    律师说法

      小区物管方面就说,他们早在去年就收到了法院的传票,这134户业主是属于“追加被告人”。目前,他们已经开会商量准备应诉。

    业主为何需自证“清白”

    小区物管处负责人:当时连砂锅都找不到,当然我们也同情他(原告),但是现在你没有证据,比如当时你发生案件的时候你报了警、有笔录,就是说执法的过来,确实发生的案件时间在这里,证物在这里对不对,你是过了两、三天之后才去的警,所以很难去证明。

    湖北协立律师事务所律师洪长华认为:高楼抛物一直是个让人头疼的话题,伤者可能根本找不到“冤家”是谁,更别说获得赔偿了。在这样的情况下,让受伤者去证明是谁对其进行了伤害十分困难,不能体现民法的公平原则,而业主们证明自己没有过错则相对容易,故法律在这里规定了“举证责任倒置”,将举证的责任交给了后者。

    本文由飞艇开奖结果发布于秒速飞艇在线计划平台,转载请注明出处:男子被楼上坠落砂锅砸中受伤 他将整栋楼都告了

    关键词: